Web 版的 QQ 和 MSN ,你应该听过甚至用过吧,但是 Web 版飞信呢?飞信作为即时通讯市场的第二名,用户已超过 1 亿,因此中国移动推出其 Web 版也就不足为奇(是么?牵强……)。今天 NetPuter 登录 139 邮箱就偶然发现了这个东东,但感觉一般般。

139 邮箱推出时尚新玩法,登录 139 邮箱即可绑定飞信,绑定后登录飞信即可与在线好友畅聊。目前该整合功能内测中,深圳移动特邀您一起参与体验测试(测试体验用户限收到本邮件的深圳 139 邮箱用户)。

体验 Web 版飞信

首先登录 139 邮箱,登录后会发现左下角有一个飞信的小窗口,没错,这就是 Web 版飞信的样子。

直接点击登陆,之后就可以看到 Web 版飞信的样子啦!超级简单(我不是说简约),最上面是用户名以及状态切换,接着就是搜索框,在线好友、短信在线好友以及离线好友。

可以说, Web 版飞信是和 139 邮箱相互依存的,退出 139 邮箱后,Web版飞信也随即退出,但当登录 139 邮箱,并非同时登录 Web 版飞信。总的来说,和 Gmail 很像,因此我拿他们做比较,也发现了 Web 版飞信的一些不太好的体验( Google 就如同成熟的哥哥,而飞信,哎,没长毛的小孩)。

个人感觉

  1. Web 版飞信的主窗口太小 Gmail 的 GTalk 窗口界面可以选择随好友的多少而增高,而Web版飞信的窗口限制在一个小小的地方,好窄(小气)。
  2. 不能对短信在线、离线用户发送信息 我之所以使用飞信就是要给那些短信在线的童鞋发信息滴,你居然不给发信息?!那我还用你干嘛……就算飞信在线的童鞋大部分其它 IM 也会在线,其它 IM 也做的比你好。
  3. 娱乐功能不丰富 作为 Web 版的 App ,娱乐功能已经很少了(虽说 exe 版 GTalk 娱乐功能也不多),但怎么说 Gmail 的 GTalk 还有个表情功能,Web 版飞信什么都没有。
  4. 若不进行操作则会登录超时 不给我挂飞信是吧,还是防止别人研究你 Web 版飞信的协议?
  5. 不能修改签名 这个虽说影响不大,但也算一个功能的缺失。
  6. 没有显示输入状态 这个也没什么吧,不过知道对方正在打消息也挺爽的。
  7. 最严重:不能良好识别 Enter 键 我使用输入法过程中,经常会用到 Enter 键。而在 Web 版飞信中,Enter 键也是发送消息的快捷键(其实不能算快捷键,因为连一个发送的按钮都没有)。但是,Web 版飞信不能良好的识别 Enter 键,不论我是在输入的过程中还是想换行( Shift+Enter )。酱紫会造成我一条消息被迫写成好几条然后被对方 BS ……

好了,瞎凑了 7 条不好的体验。感觉 Web 版飞信在开发的过程中就是以 Gmail 的 GTalk 为模板的吧,但是模仿的还不是很彻底。

总结

Web 版飞信还是一个很不成熟的产品,依附在 139 邮箱的边栏,存在感很低。其次很多操作都不是很顺手,也还没有体现出飞信的特点(给短信在线的朋友发信息)。而且 139 邮箱的使用率偏低,用户黏性也不高,还不如独立做成一个 Web 产品,而不是寄人篱下被人限制。